毕业纪念册要印个人照片，然后我翻了下。本以为自己的个人照不多，因为我不喜欢拍照，尤其是个人的。这些照片选哪个好呢？都不好，所以才有了这张二维码照片。

Read More

Read More

如果觉得“关你屁事”“关我屁事”的逼格不够高的话，就用“米兰昆德拉”吧。

---

原文：http://www.zhihu.com/question/19981962

这不是斯德哥尔摩综合症，而是米兰昆德拉描述的“媚俗”。

米兰昆德拉的“媚俗”是一个比较难以理解的概念。他举例说，草坪上有一群孩子在大笑着奔跑，人们正常的反映当然是觉得感动，觉得温馨等等。但一个人可不可以面对这样的场面无动于衷，或者感到厌恶？米兰昆德拉认为，当然是可以的。但在现实生活中，大家会觉得，面对这样的场面无动于衷的人是冷血的，至少是不正常的，每个人都担心自己被看成那个不正常的人，于是，看到小孩和草坪的场景就会表现出感动、温馨的反应，以求得那种融入人类集体的安全感。久而久之，这种反映成了一种不用经过大脑思考的条件反射，反而遮蔽了我们正常的心理感受。

这样的场景在生活中有很多。亲人去世，你应当悲伤，朋友离别，也应当悲伤，恋人出轨，你应当愤怒，这种情感和对应的场景，早就通过各种方式，固化在我们脑海中，甚至在很多情况下，遮蔽了我们的真实感受。

为什么面对军训结束这样的场景，流泪是很多人的反应方式？

对大多数人来说，军训就是吃苦，但这种吃苦是没有意义的，是被校方强制参与的。但人们对这种价值的虚无是恐惧的，他们不愿意承认自己是白白受苦，那样的打击太大了，并且这容易激起人们反抗的欲望，但反抗可能意味着更大的打击。

为了消解这种恐惧，人们回望自己经历的没有价值的苦难的时候，总是试图用一种感动的方式，来为这段苦难赋予一种崇高感，借此来安慰自我，逃避价值的虚无，消解自己反抗的欲望。

例如，很多知青的青春历经了本不应该经历的磨难，但他们中的很多人至今仍宣称——“青春无悔”。同样很多有过军旅生涯的人也经常说“当兵后悔三年，不当兵后悔一辈子”，你见过读大学出来的人说过类似的话么？当人们有必要宣称某段经历“无悔”的时候，至少说明这段经历有让人后悔的理由。

这种面对苦难的方式，是一种积极的心态，本无可厚非。但是，由于某些原因，这种一回望苦难就开始自我感动的场面，渐渐的符号化了、模式化了。人们遇见这样的场面，已经不用思考，直接从“数据库”中调用便是。并且这种情感反应，如同洪水一般，完全淹没了那些对苦难表示憎恨，表示愤怒、甚至表示反抗的那一部分人的情感。

大家回想一下，当军训结束，大家都在用眼泪为过去的这段时光赋予意义，你不参与，你就是异类。大家都在为集体的解散感到悲伤，你不悲伤，你就是冷漠。在这种情况下，你不流泪，是不是有一种被集体抛弃的恐惧感？而你参与了，就获得了一种融入集体的安全感。当一个人面对这样的场面，不经过自身的思考，而让自己随着群体的感情的洪流而去，这就是媚俗。

所以，孩子，淡定，你和教官仍然不过是萍水相逢而已。大家都逢场作戏，结果都入戏了，就这么回事。

尤其值得注意的是，这种“媚俗”在军营文化里最为盛行。因为军队特别需要士兵团结一致，并且在必要时献出生命，因此常常需要在军队营造出一种奉献生命的崇高感、士兵之间那种生死与共的战友情。而运用“媚俗”就是最常用的宣传方式，比如官方组织誓师大会、送退伍战友等等重大场面，都有助于唤起官方需要的情感。所以，你在军训结束时产生这样的疑问，并不是巧合。

现实生活中大规模媚俗的场面还有很多，比如升旗仪式，阅兵式、婚礼，情人节的玫瑰、母亲节的康乃馨，钓鱼岛事件后上街的爱国游行，衡水中学恐怖的高考誓师大会等等。

米兰昆德拉并不是要反对感情的流露，更不是反对感情本身。他反对的是那种在大众中高度符号化的情感反应，因为这遮蔽甚至扭曲了人的真正情感，甚至形成了一种情感暴力，对个人进行绑架、利用。母亲节的创始人 安娜.贾维斯的后半生都在呼吁取缔母亲节，因为她发现，母亲节已经完全被商业化了，很多人靠卖康乃馨发了大财。另外，知乎上的男同胞，有没有一到情人节就抓狂的感受？很多人一定有吧。

独立和自由是属于勇敢者的。唯有那些敢于把自己解剖的血淋淋的给自己看的人，才能获得独立和自由。那些廉价的眼泪，易得的感动，只是弱者证明自己活过的安慰剂。

在一周之后，接受调查的情侣报告了自己所感受到的亲密度以及他们认为伴侣所感受到的亲密度。通过比较数据，研究者发现，异地恋的情侣觉得彼此之间更亲密。因为异地情侣更愿意敞开心扉、吐露心事；此外，他们更容易 理想化 对方的行为。当异地情侣只能用文字或语音交流时，这两种倾向会表现得更明显。“因为他们明白交流的机会比较少，所以愿意把交流的机会用来讨论对恋爱关系有帮助的话题。”蒋莉对果壳网说。

终于又解决一个问题。

关键词: gae, google app engine, ajax, webapp2, python, post, self.request.get, 405 188, The method POST is not allowed for this resource, form, XMLHttpRequest, javascript, js

看到这些关键词就知道解决的过程有多复杂了。但最终解决（还不确定是不是完全解决了）的方法其实很简单。把python代码从sublime text2复制到IDLE，缩进问题一目了然。def post(self)被缩到def get(self)里面去了，程序自然就无法找到def post(self)。但在正常人看来（在sublime text2里)缩进竟然是正常的！七八个小时就用来找这个灭绝人性的bug了。sublime text2，还有python那可恶的缩进。没分号现在觉得挺方便的，但没花括号，缩进还分空格和制表，一直提心吊胆的，结果还是栽到这上面了。

操操操操操操操操操操操操操操操操！！！！！！！！！！

原文：http://movie.douban.com/review/6616187/

到底意难平。

曾经因为寻妈记度过自己的失恋期，很少对谈爱情的剧认真，所以这个结局，到底意难平。

如果这不是一部情景喜剧，而是一部40-60分钟的都市爱情现代剧，我不会有这么大的抵触情绪，情景喜剧之所以为情景喜剧，在于不管携带多少隐射现实的私货，结局必定该是治愈的，正能量的，充满希望的，会让人觉得可笑又羡慕向往的，甚至可以有点童话安抚意味的Happy End。

但很抱歉，我没觉得HIMYM的结局有这样的倾向，无关我是BR党还是TR党，我只是觉得这个结局从头到尾打了前面八季+S9E1-22铺垫的脸。

打了老妈的脸，打了Ted的脸，打了巴尼罗宾的脸，打了我们这群陪着看，跟着哭，逗到笑的忠实观众的脸。

打了所谓的TMD的真爱的脸。

这哪里是情节喜剧？

这分明是一部讥讽爱情脆弱，嘲笑真爱党，鼓励牺牲与妥协的现实剧。编剧你是被人甩了报复社会吗？是嘛？你是在逗我吗？ 　　

巴尼和罗宾离婚我可以勉强接受，再多激情承诺的确架不住现实拉锯，罗宾和巴尼之所以分分合合也是他们两个性格所致，两人都是性格强，强调自我，且对自身外的责任缺乏持久担当的人，这种人可以为自己的朋友两肋插刀，可以在自己的事业上所向披靡，却独独容易错过爱情。爱情的本质其实是两个人在磨合中愿意牺牲一部分的自我来交换对方的爱与坚守。正如莉莉和马修所经历的那样，莉莉和马修都为了婚姻和家庭放弃了一部分自己的理想，但他们的爱情历久弥新地久天长。

巴尼和罗宾肯定是真爱过对方的，但这种真爱是建立在性格的相像上，是共性相吸，所以他们可以有爱情，但没法维持婚姻，BR其实在结婚的时候都做出了一定的让步，但是婚姻是个持续牺牲的过程，而他们支付不了，所以最后和平分手，回归本性。

最终，罗宾获得事业上的成功，巴尼因为一次意外获得了另一种家庭的归属，看到这里，我虽然有点堵，好歹还能接受。就当第九季所有婚礼过程被狗吃了吧。哦，是被编剧吃了吧。

但是结局泰德居然又去举着蓝色小号约罗宾了，我简直卧了个大槽！！！！

泰德本身代表着的是一种对真爱的勇敢执着追求，我搞不懂编剧在打了“浪子女强人搞不来婚姻”这样的牌后，居然还敢打“追求真爱的本质就是个zuo”这样的牌！！

泰德之所以会一次次恋爱失败，是因为他始终觉得对方不是她的真命天女，而最后老妈出来也就预示着要证明全剧的终极命题——真爱无价，坚守可贵。守得云开见月明，朝朝暮暮只为Miss.Right。

老妈的小黄伞，名字，性格，婚礼上的对眼，都是命题的补充证明，最后就算老妈死了，老爸叨叨叨叨的追忆往昔，也可算是个美满的故事，结果两个熊孩子一脸：“爹你的真爱是罗宾阿姨啦，我妈妈是谁啦我们自己都不在乎，放手去追逐真爱吧，么么哒，爸比。”

卧——槽——！！！！

老妈哪里算酱油，老妈就是个烟雾弹，题目上忽悠还不够，埋了那么线，还专门找了演员来演闪回，其实只是为了忽悠观众而已，编剧你这是在装逼你知道吗！！！！！

老实说，看到最后结局，我真心不觉得泰德和罗宾在一起是什么“蓦然回首那人却在灯火阑珊处”的真爱觉醒，根本就是两个孤家寡人最后决定凑合着过算了，这不就是老来伴嘛！！！泰德自己也说他已经不是爱着罗宾的那个人了，罗宾也对泰德说过要let it go，她对泰德更多的是对家人的依赖和习惯。

这么明显的“凑合过”你在最后还点什么点，要搞得这么现实吗！！！！

所以回到最初的最初，我不是说理解不了结局，我是接受不了这样的结局作为情景喜剧HIMYM的结局，什么玩意儿？

你要是最后别让老妈出来，泰德后来随便找个妹子婚了，回头死了再找罗宾我也能接受。那倒真的算是从一而终真爱唯一，也算符合泰德的人设。现在整的一副“一生一世寻她千百度终于厮守一生儿女膝下”的架势，结果死了，就发现真爱是罗宾，编剧你深井冰啊！！

这剧你干脆以马修或者莉莉的视角来拍得了。他们才是由始至终担得起“老爸和老妈的浪漫史”这个标题的一对。

我打一星。

打的就是编剧的脸。

原文：http://nswish.iteye.com/blog/967910

今天在尝试调用jQuery的ajax时发现一个问题，就是使用GET方法服务器可以正常返回，但是使用POST方法却不行。后来再测试表单方式的POST的方法也不行。只要POST必报HTTP 403错误！非常奇怪。。。

在网上搜了一大堆资料以后原来是因为Django的Cross Site Request Forgery protection机制的问题。这个机制是为了保护不受csrf攻击。解决方案Django的官网已经提供了http://docs.djangoproject.com/en/dev/ref/contrib/csrf/，根据说明修改后，ajax可以顺利Post了。

具体办法是，首先解决表单的POST。在settings.py文件中找到 MIDDLEWARE_CLASSES，在其中加入一个中间件：’django.middleware.csrf.CsrfViewMiddleware’ ，修改后的代码如下：

MIDDLEWARE_CLASSES = (
    'django.middleware.common.CommonMiddleware',
    'django.contrib.sessions.middleware.SessionMiddleware',
    'django.middleware.csrf.CsrfViewMiddleware',
    'django.contrib.auth.middleware.AuthenticationMiddleware',
    'django.contrib.messages.middleware.MessageMiddleware',
    'django.middleware.csrf.CsrfResponseMiddleware', #加入这个中间件
)

经过这番修改，可以解决表单方式的POST提交HTTP 403问题了。ajax的Post提交仅这样改还不行。还需要钩上一个每次提交时的cookie处理过程。也就是每次提交的时候，都触发这个过程，在提交的http头上加入csrf token。不过还好，如果你是用jQuery来处理ajax的话，Django直接送了一段解决问题的代码。把它放在一个独立的js文件中，在html页面中都引入即可。注意这个js文件必须在jquery的js文件引入之后，再引入。代码我直接复制过来了，如下：

$('html').ajaxSend(function(event, xhr, settings) {
    function getCookie(name) {
        var cookieValue = null;
        if (document.cookie && document.cookie != '') {
            var cookies = document.cookie.split(';');
            for (var i = 0; i < cookies.length; i++) {
                var cookie = jQuery.trim(cookies[i]);
                // Does this cookie string begin with the name we want?
                if (cookie.substring(0, name.length + 1) == (name + '=')) {
                    cookieValue = decodeURIComponent(cookie.substring(name.length + 1));
                    break;
                }
            }
        }
        return cookieValue;
    }
    if (!(/^http:.*/.test(settings.url) || /^https:.*/.test(settings.url))) {
        // Only send the token to relative URLs i.e. locally.
        xhr.setRequestHeader("X-CSRFToken", getCookie('csrftoken'));
    }
});

经过这番折腾，算是可以正常用ajax与Django通信了。

前些天在知乎上看到，性描写本身不是重点，重点是它体现了两人的亲密程度。这两天看《挪威的森林》，感觉确实如此。永泽那种自然不在此列，但渡边和直子，和绿子的确是的。这本书看得有些莫名其妙，就好像渡边和直子的关系，明明感觉他们互相喜欢，言语行为如恋人般，但又不那么明朗。或许我真的挺迟钝的，但唯有那些性描写才能让我更确定这些人之间的关系。也正因如此，这些描写让人感到了很多色情以外的感觉。

曾经觉得自己很纯洁，当我确定自己不再纯洁的时候，才明白，原来只是太迟钝了。

“母校就是自己骂了千遍万遍，却不允许别人骂一句的地方。”

这种心情，我想，有两种原因：

1. 你骂母校是恨铁不成钢，是饱含着爱的，别人是真骂。
2. 你骂母校给人母校配不上你的感觉，别人骂就是间接地在骂你。